Tra questi ultimi segnalo il lungo articolo in cinque parti che Slate dedica alla cattura di Saddam e all’utilizzo, ai fini della cattura, delle reti sociali (nell’accezione sociologica del termine). Da segnalare anche che il prezzo del biglietto, in questo caso, è zero.

Slate (il link è al primo articolo, gli altri sono a seguire)

Si tratta di una convergenza inattesa e insperata tra internet e tv, dopo che avevano tentato inutilmente di convincerci che navigare in internet dal televisore del soggiorno fosse una figata.

New York Times

Conoscete i giochi da tavolo? Nominatene almeno quattro.
Se avete detto Monopoli, Risiko, Taboo e Pictionary, sappiate che là fuori c’è un mondo che vi aspetta. No, dico davvero.
Se invece avete detto Agricola, Bang!, Carcassonne e Ticket to Ride allora questo post non è per voi. Se ci tenete a leggerlo fate pure, ma tenete a mente che non è stato scritto per voi.

Ma torniamo ai più: i giochi da tavolo sono un passatempo estremamente divertente, ma in Italia sono frutto di un grande equivoco generato principalmente dalla grande distribuzione. L’equivoco è che gli unici giochi da tavolo esistenti siano quelli nominati all’inizio, al massimo con l’aggiunta delle trasposizioni dei quiz televisivi o, peggio ancora, delle serie tv (fidatevi: ho provato una sera il gioco di CSI e mi sento ancora sporco). Il perché si generi tale equivoco è facilmente immaginabile: nei negozi della grande distribuzione si trovano solo questi giochi, e uno si può facilmente convincere che non ne esistano altri.

E qui casca l’asino.

Perché in realtà i giochi da tavolo sono anche altro. Prendiamo Monopoli: divertente, no? Sì, forse; però ora pensate a quanto incide la fortuna e a quanto incidono le scelte del giocatore: non è frustrante sapere che il 90% delle possibilità di vittoria sono affidate alla combinazione di quali caselle calpestate voi e quali caselle calpestano gli altri? Tanto varrebbe organizzare un torneo di testa o croce.
E poi (e siate sinceri): quante partite di Monopoli avete giocato fino alla fine, decretando un vincitore?

Non sarebbe meglio un gioco di carte ambientato nel vecchio West, semplice ma che comunque premia le scelte migliori, e di cui si possano giocare anche tre o quattro partite in una serata? Oppure una serata passata in una città infestata dagli zombie, cercando di aprirsi una via che conduca all’elicottero e alla salvezza? O, se siete più tranquilli e magari pure un po’ drogati di Farmville, una serata passata a gestire la propria fattoria, bilanciando lo spazio a disposizione tra la semina e il pascolo?

Per farla breve, oltre ai “soliti noti” esistono una marea di giochi divertenti, semplici ma non banali, giocabili in una serata e pubblicati in italiano (o in alcuni casi addirittura prodotti in Italia, come Bang! che peraltro ha avuto anche un’espansione illustrata niente meno che da Eriadan).

A differenza di Monopoli&Co, però, in questi giochi le meccaniche sono pensate per porre i giocatori davanti a diverse scelte, pur nel contesto di un’ambientazione suggestiva (a differenza dei giochi astratti, come gli scacchi, che pur obbligando a continue scelte non brillano certo per ambientazione – e sia detto con tutto il rispetto per gli scacchi).

Ecco, ora non potete dire che non sapete. Però vi starete giustamente chiedendo dove caspita si trovino questi giochi, dato che sugli scaffali non ve n’è traccia.
Se abitate a Verona siete a cavallo, perché lì c’è il più grande negozio d’Italia: si chiama I Giochi dei Grandi e sta in una viuzza non lontano dall’Arena. Altri negozi si trovano a Milano e a Roma, ma anche nelle città più piccole. A Piacenza, per dire, ce ne sono due. E poi c’è internet, naturalmente: i primi siti che mi vengono in mente sono Giocofollia.com e Giochinscatola.it ma ce ne sono sicuramente altri, e anzi mi scuso per non averli nominati. Senza contare che quasi ogni città ha un circolo di appassionati, dove potrete provare a giocare senza nemmeno dover acquistare nulla, ma qui davvero non posso aiutarvi.

Se qualche ludomane è arrivato a leggere fin qui in fondo, si sarà accorto che ho volutamente omesso di parlare dei giochi più pesanti, tipo Axis&Allies o Arkham Horror. Ne parlerò prossimamente, e parlerò anche di come mai recentemente ci sia stato un ritorno dei giochi da tavolo. Ma non stavolta, che vedo già gente con il mal di testa.

Ci risentiamo.

Un calciatore deve essere espulso (cartellino rosso) dal terreno di giuoco quando commette uno dei sette
falli seguenti:
[...]
6) usare un linguaggio offensivo, ingiurioso o minaccioso.

dovrebbe servire egregiamente allo scopo. Se invece vogliamo aggiungere dieci nerbate da infliggere a centrocampo, allora vabbe’.

Corriere della Sera, Calciatori.com

JimMomo, via Wittgenstein

Questi dati sono stati estrapolati dalla società Imperva dopo che, a causa di un attacco hacker, una lista di 32 milioni di account con relativa password era stata pubblicata su internet. Il tutto è stato poi sintetizzato in un articolo del New York Times.

New York Times

Ecco, l’ho detto. Ora non c’è più niente da vedere. Forza, circolare.

Slate

Ora i post sono meno frequenti, più lunghi e contengono meno link, ma siamo ancora qui.

Nel frattempo mi sono sposato, ho cambiato due case e due città ma siamo ancora qui.

Cazzo, non trovo più l’uscita.

Internet Wayback Machine

Così, giusto per capire.

La Stampa.it

una bomboletta di spray urticante, una lastra in plexiglass di venti centimetri, un crocifisso in gesso lungo circa 30 centrimetri, un soprammobile in quarzo e un accendigas di grosse dimensioni. Oltre naturalmente alla miniatura in alabastro del Duomo

Ora sbizzarritevi pure a immaginare.

La Stampa.it

Questo e altri consigli nella guida di sopravvivenza alla  fine del mondo, elaborata dal Washington Post sulla base dei vari film catastrofici.

Washington Post

Ieri sera mi è arrivato l’invito a Google Wave.

Le novità riguardano principalmente i piacentini e chi passerà da queste parti: sabato pomeriggio intorno alle 17.30 il Palazzo Gotico si illuminerà di blu.

Fate i bravi e presenziate. E spargete la voce.

Esistono diversi adblock per limitare questo delirio, sia preconfigurati nei browser che scaricabili come plugin. Però c’è anche Readability, di cui faccio prima a mostrare due immagini che non a spiegare il funzionamento:

Molto meglio, vero? In pratica quando siete su una pagina che vi interessa leggere con calma, cliccate sul bookmarklet e vi appare una roba come la seconda schermata, decisamente più pulita.

Readability

Favre torna per la prima volta a Green Bay, dicevo, e piazza quattro passaggi da touchdown e porta alla vittoria i suoi Vikings. Ma non sperate di vederlo mentre zittisce i compagni che festeggiano, con l’aria di chi dice “rispetto per la mia ex-squadra”. Tutt’altro: il quarantenne Favre salta ed esulta come un ragazzino, sia durante che alla fine della partita.

Scarso attaccamento alla maglia? Ma quando mai. Anzi, verosimilmente tra qualche anno il suo nome sarà in bella vista sul muro del Lambeau Field. E’ solo che, come dice anche il Sir, aveva un lavoro da fare.

NFL.com, Squonk

Il 14 novembre è il World Diabetes Day. L’inziativa di maggiore impatto visivo sarà come sempre la Monument Challenge, cioè  l’impegno a illuminare di blu alcuni importanti monumenti o edifici (l’Opera House di Sydney, l’Eye Wheel di Londra…). Nulla vieta, e in passato è stato fatto, di colorare di blu anche blog e siti.

Tirate quindi fuori il pennarello Pantone 279 (Hex 578AD6) e datevi da fare. Inoltre, una sezione del sito ufficiale raccoglie pulsanti e banner, come quello che vedete (o che non vedete: mi sta facendo dannare apparendo e scomparendo) qui in cima.

Update: è possibile donare 1 euro mandando un sms al numero 48588, come spiegato meglio qui.

Dimenticavo: state sintonizzati, potrebbero esserci novità.

World Diabetes Day, Giornatadeldiabete.it

Unbaciotargatomoccia.it

Kindle arriva anche in Italia. Questo finisce dritto nella wishlist per compleanno/Natale.

Wittgenstein

Perché, ragiona Seth Stevenson, il lavoro coi pesi è considerato scontato mentre pochissimi pensano ad allenare l’occhio?

Slate

Emmebi

Big Picture

Un detenuto che viene giustiziato e che si rivela successivamente innocente è un po’ il Sacro Graal della discussione sulla pena di morte. Trovarlo equivarrebbe a far crollare l’impianto, per una questione fin troppo evidente di rapporto costi/benefici.

Invece pare proprio che di recente il Sacro Graal si sia trovato, nella persona (suo malgrado) di Todd Willingham; il New Yorker gli ha dedicato un lungo e bellissimo articolo, ripreso poi da Luca Sofri. Ma a quanto pare non è sufficiente; per citare il titolo dell’articolo di Slate, Not Innocent Enough. Infatti il giudice Scalia, dando un’interpretazione rigida ma letterale della Costituzione, dice sostanzialmente che non esiste un diritto ad un riesame della posizione del condannato, se questi ha avuto un giusto processo. Anche se ci sono nuove prove. Anche se sta per essere giustiziato.

Alan Dershowitz, dal Daily Beast, spara a palle incatenate contro il giudice Scalia dicendo che non solo la sua posizione è un’evidente distorsione della Costituzione, ma che si dovrebbe pure vergognare di essere Cattolico.

The New Yorker, Wittgenstein, Slate, The Daily Beast

Sarà. Però io su queste vignette e sul sito che le raccoglie ci avevo fatto un post il 16 aprile 2008. Ed erano americane.

Corriere.it, Airtoons, The Yorker

Facciamo quindi finta che Dino Boffo sia effettivamente un omosessuale condannato per molestie e che questo gli seghi il piedistallo su cui era salito per criticare i comportamenti allegri di Berlusconi.

Ecco, ora fatemi capire una cosa: tutto questo cosa dovrebbe cambiare nel giudizio su Berlusconi? Chi l’ha criticato aveva un pulpito friabile: e allora? Questo dovrebbe automaticamente cancellare le critiche al premier? C’è qualche legge fisica che dice che due minchiate uguali e contrapposte si elidono a vicenda?

Corriere.it