Già perché, per chi non lo sapesse, è da quando la Macedonia si è resa indipendente dalla Jugoslavia (1991) che la neonata repubblica e la Grecia si prendono a cornate per la questione del nome. La Macedonia ha scelto di chiamarsi, oh che sorpresa, Macedonia; ma alla Grecia non va bene, perché dice che la Macedonia è in realtà una regione della Grecia.

Da allora si è acceso un dibattito molto eccitante, quasi quanto guardare la vernice che si asciuga. Per aggiungere un tocco di cabaret, il nome provvisorio è FYROM, che sta per Former Yugoslavian Republic Of Macedonia (e questo prima che Prince cambiasse nome). Ecco, il povero Nimetz è da 16 anni che sta dietro a ‘sta roba. Come dice giustamente l’Economist, meriterebbe il Nobel per la pazienza.

Wikipedia, The Economist

Un detenuto che viene giustiziato e che si rivela successivamente innocente è un po’ il Sacro Graal della discussione sulla pena di morte. Trovarlo equivarrebbe a far crollare l’impianto, per una questione fin troppo evidente di rapporto costi/benefici.

Invece pare proprio che di recente il Sacro Graal si sia trovato, nella persona (suo malgrado) di Todd Willingham; il New Yorker gli ha dedicato un lungo e bellissimo articolo, ripreso poi da Luca Sofri. Ma a quanto pare non è sufficiente; per citare il titolo dell’articolo di Slate, Not Innocent Enough. Infatti il giudice Scalia, dando un’interpretazione rigida ma letterale della Costituzione, dice sostanzialmente che non esiste un diritto ad un riesame della posizione del condannato, se questi ha avuto un giusto processo. Anche se ci sono nuove prove. Anche se sta per essere giustiziato.

Alan Dershowitz, dal Daily Beast, spara a palle incatenate contro il giudice Scalia dicendo che non solo la sua posizione è un’evidente distorsione della Costituzione, ma che si dovrebbe pure vergognare di essere Cattolico.

The New Yorker, Wittgenstein, Slate, The Daily Beast

Facciamo quindi finta che Dino Boffo sia effettivamente un omosessuale condannato per molestie e che questo gli seghi il piedistallo su cui era salito per criticare i comportamenti allegri di Berlusconi.

Ecco, ora fatemi capire una cosa: tutto questo cosa dovrebbe cambiare nel giudizio su Berlusconi? Chi l’ha criticato aveva un pulpito friabile: e allora? Questo dovrebbe automaticamente cancellare le critiche al premier? C’è qualche legge fisica che dice che due minchiate uguali e contrapposte si elidono a vicenda?

Corriere.it

Nel periodo d’oro la paga dei due oscillava tra i 1.000 e i 2.000 dollari al giorno, anche se le cifre esatte sono materiale riservato.

Vale la pena leggere l’articolo anche per capire la falla che stava alla base del sistema: tutto questo interesse americano per la tortura nasce successivamente alla guerra di Corea, quando si venne a sapere che ad alcuni soldati americani erano state estorte false confessioni per mezzo di metodi brutali. Avrebbe dovuto essere chiaro fin dall’inizio che, etica a parte, la tortura non avrebbe portato nessuna informazione utile.

New York Times

Cosa impediva, prima, ad un gruppo di persone di andare in giro per la città e segnalare ai Carabinieri eventuali comportamenti sospetti? Prima non potevano essere armati, e adesso nemmeno. Prima non potevano chiedere i documenti, e adesso nemmeno. Prima dovevano limitarsi alla segnalazione, e adesso anche. E questi gruppi di persone non sono ipotetici, ma esistono davvero (penso ai City Angels). Quindi qualcuno mi spiega dove sarebbe questa maggiore sicurezza, o dove sarebbe questo attacco alle libertà personali?

Come è già accaduto, ci si scanna intorno al nulla, giusto per far finta di portare a casa un risultato. Sarebbe anche un bel teatrino, se non fosse che ci sono problemi reali che aspettano una soluzione.

Nel 1990, come ho detto. E siamo ancora qui. Appena ho tempo trascrivo il tema.

Se vi interessa capire meglio chi sono gli uiguri, wikipedia può essere un buon inizio.

Sole 24 Ore, AGI, New York Times, Wikipedia

Non lo è perché l’alzata di voce, da sola e non accompagnata da proposte concrete, è sterile e assomiglia tanto alle reazioni isteriche del centro-destra che tante volte sono state guardate con giusta superiorità.

E non lo è perché tirare in ballo le leggi razziali, in questo contesto, è immorale tanto quanto il far leva sulle paure della gente. Di più: se domani ci sarà davvero bisogno di citare le leggi razziali per fermare una deriva che, a mio parere, ancora non c’è, il paragone sarà inservibile, perché bruciato dalla sparata di questi giorni.

Fossi in Franceschini tirerei fuori, ma alla svelta, una proposta legislativa sull’immigrazione che coniughi le esigenze di legalità e di solidarietà, che dovrebbero essere ben presenti nel DNA di un partito di centro-sinistra. Vogliamo aspettare il congresso, le primarie, le amministrative, le europee? Vogliamo aspettare, così poi finisce come la legge sul conflitto di interessi? Vogliamo aspettare, e vedere se gli elettori sceglieranno di dare fiducia sulla base di un’ideologia annacquata e dei botta-e-risposta con la maggioranza?

Corriere.it

Ma il vero interrogativo è vedere quanto rimarrà addolorato, quanto passerà prima che faccia battutacce in pubblico.

Slate

Ma sì, facciamo un bell’embargo. E’ solo questione di tempo, poi qualcuno proporrà a Berlusconi di mettere in atto la ritorsione definitiva: non concedere più il rimpatrio a Kakà, Pato e Ronaldinho.

La stampa

Corriere.it

Forse aveva ragione il Silvio: le mani non ce le ha messe in tasca, ma ce le ha delicatamente appoggiate sui fianchi.

Aggiornamento: forse la retroattività verrà cancellata.

Sole 24 Ore

No, perché se l’IVA dovesse effettivamente salire, a me sparirebbero una sessantina di euro all’anno dalle tasche; quindi non ci avrà messo le mani ma il modo per farli sparire l’ha trovato comunque.

Sole 24 Ore

Poi, nel merito della battuta: Presidente, io capisco che quando lei esercitava la professione di chansonnier/intrattenitore l’umorismo era diverso. Capisco anche che, complice la naturale nostalgia per gli anni giovanili, il suo senso dell’umorismo non si è mosso molto da quegli anni. E capisco anche che, sempre in virtù di questo suo passato, la tentazione di gigioneggiare e di fare il simpatico sia talvolta irresistibile.

Però, davvero: la battuta non fa ridere. Ma non perché è scorretta; ce ne sono a migliaia di battute belle proprio perché scorrette. E’ proprio che, da qualunque parte la si guardi, la battuta è fiacca.

E le altre che si sono succedute in passato non sono meglio. Presidente, se ne faccia una ragione: lei non è un comico.

Akille.net

Corriere.it

Time

Il posto di Antonio

Slate, Juneau Empire

“Votate per Obama-Biden”. No no, suona decisamente male.

The Economist

Mi accodo a Di Vico, sul Corriere online di oggi, per far notare che il piano a suo tempo elaborato da Air France si inseriva in uno scenario in cui il petrolio era di poco sotto ai 90 dollari al barile, mentre oggi siamo intorno ai 130.

Corriere.it

In compenso la foto d’apertura è oltremodo imbarazzante.

The Economist 

Alla fine penso che prevarrà il buonsenso e a meno che qualcuno si presenti ai seggi con il cellulare appeso al collo, nessuno gli dirà niente. Con buona pace di chi avrebbe voluto limitare il voto di scambio.

Ah, un’altra cosa, già che siamo in argomento:

Secondo Berlusconi questo layout non è chiaro e crede che “molte persone anziane avranno criticità”. Io credo invece che se uno non riesce a capire che deve semplicemente mettere un segno sul partito scelto, è giusto che il suo voto vada perso.

Wittgenstein, Il Sole 24 Ore 

Qualcuno comincia a essere nervoso.

New York Times 

Il Sole 24 Ore 

Per me si può anche andare di nuovo alle elezioni ma, vi prego, non con questa legge elettorale. Dice: ma il Paese è spaccato a metà. E allora? E’ più facile cambiare lo schieramento del Paese o la legge elettorale? Vogliamo dare stabilità al Governo o aspettiamo con pazienza che gli elettori siano divisi meno equamente? Che si faccia un governo di larghe intese, che si approvi una legge elettorale decente e poi ripartiamo.

Ecco, solo per dire che nel frattempo non ho cambiato idea. Perché altrimenti lo scenario è facilmente immaginabile: si va alle elezioni, vince Berlusconi alleandosi con cani e porci, promette mari e monti, non riesce a combinare una cippa e dice che è colpa dell’eredità del precedente governo. Poi a qualcuno girano i cinque minuti, fa mancare il sostegno, si rivota e via dicendo.

World Diabetes Day, Unite for Diabetes, Giornata del Diabete

La macchina della Bhutto è rimasta incustodita per diverse ore, ad esempio.

latimes.com

Incidentalmente faccio notare che se la proposta di Beppe Grillo sull’ineleggibilità dei condannati fosse applicata in Pakistan, né Sharif né la leader dell’altra fazione di opposizione (Benazir Bhutto) potrebbero sedersi in Parlamento.

Economist, La Stampa

La Stampa.it