The Yorker 2

Avere quello che comunemente viene chiamato “un buon occhio” è una caratteristica che aiuta molti atleti. Interpretare correttamente la traiettoria di una palla, specialmente se si sta avvicinando a 100 e passa km/h, è indubbiamente di aiuto. Per tanti è un dono innato, ma secondo Slate non c’è motivo per non applicare l’allenamento anche in questo settore.

Perché, ragiona Seth Stevenson, il lavoro coi pesi è considerato scontato mentre pochissimi pensano ad allenare l’occhio?

Slate

Michele Boroni racconta del Festival Noir e del Matto: da non perdere.

Emmebi

Complimenti per la didascalia.

Questa volta la sezione Big Picture del Boston Globe si è superata: a un anno dall’uragano Ike, una splendida galleria fotografica; cliccando sulle immagini, le foto di ora e di allora si alternano in dissolvenza.

Big Picture

Piccolo riassunto dei recenti sviluppi nel dibattito sulla pena di morte, negli Stati Uniti: da anni i favorevoli e i contrari si scannano sul numero dei detenuti già nel braccio della morte e rilasciati in seguito a nuove prove, in genere legate ad analisi sul DNA. Naturalmente il punto dei contrari è che se queste prove non fossero venute a galla (per vari motivi, tra i quali rientrano anche le capacità economiche del detenuto – con tutte le implicazioni di ceto e razza che ne conseguono), o non fossero venute a galla in tempo, si sarebbe giustiziato un innocente.

Un detenuto che viene giustiziato e che si rivela successivamente innocente è un po’ il Sacro Graal della discussione sulla pena di morte. Trovarlo equivarrebbe a far crollare l’impianto, per una questione fin troppo evidente di rapporto costi/benefici.

Invece pare proprio che di recente il Sacro Graal si sia trovato, nella persona (suo malgrado) di Todd Willingham; il New Yorker gli ha dedicato un lungo e bellissimo articolo, ripreso poi da Luca Sofri. Ma a quanto pare non è sufficiente; per citare il titolo dell’articolo di Slate, Not Innocent Enough. Infatti il giudice Scalia, dando un’interpretazione rigida ma letterale della Costituzione, dice sostanzialmente che non esiste un diritto ad un riesame della posizione del condannato, se questi ha avuto un giusto processo. Anche se ci sono nuove prove. Anche se sta per essere giustiziato.

Alan Dershowitz, dal Daily Beast, spara a palle incatenate contro il giudice Scalia dicendo che non solo la sua posizione è un’evidente distorsione della Costituzione, ma che si dovrebbe pure vergognare di essere Cattolico.

The New Yorker, Wittgenstein, Slate, The Daily Beast

Il Corriere pubblica un articolo su un libro in uscita (per Rizzoli, naturalmente) che reinterpreta le istruzioni di bordo degli aerei. Dice l’articolo che l’ideatore e autore del libro è Michele Ampollini.

Sarà. Però io su queste vignette e sul sito che le raccoglie ci avevo fatto un post il 16 aprile 2008. Ed erano americane.

Corriere.it, Airtoons, The Yorker